糖果小说

手机浏览器扫描二维码访问

第23页（第1页）

  此事记载于二十四史之一的《晋书》之中，不但是官方资料，具有一定的严肃性，情节也更加合理。

  仙客坐破座椅的传说原型应为费孝先的故事。

  成都人费孝先到青城山参访。在一位老人家的家里，一不小心将一张竹床坐坏。费孝先一面道歉，一面准备赔偿。老人却笑着说：&1dquo;成败自有数，何必要赔？”说着把竹床翻过来，底面上早已写着：&1dquo;此床以某年月日某造，至某年月日为费孝先所坏”。费孝先知其为异人，即拜他为师，学习轨革卦影之术，此后名声大噪，也成为一代大家。

  据苏轼的《东坡志林》记载，这件事生在宋仁宗至和二年（1o55）之前，费孝先也算是邵雍同时代之人。

  可是郭璞的好朋友干宝在《搜神记》里已经记载了西川费孝先使用轨革之术为王旻占卜避凶洗冤的故事。难道干宝从东晋穿越到了宋朝？

  2．邵雍14：宿命论与决定论

  民间流传邵雍的故事就更多，讲一个影响比较大的故事：

  话说那邵雍有一日算定家里的一个碗到中午会破，他就把这个碗放在桌上（一说吊在房梁上），自己寸步不离地盯着，倒要看它怎么破。

  到了午时，他夫人喊他去吃饭，叫了几次也不见他答应。进屋一看，只见邵雍正全神贯注地守着此碗，对她进屋都丝毫没有察觉。

  他夫人不由怒向心来，抄起鸡毛掸子（也有说是扫帚）把碗打个粉碎。

  邵雍不怒反喜，大叫道：&1dquo;验矣！验矣！”

  碗也有命？其实万事万物莫不有数，《清稗类钞》中就曾记载清人戴敦元为泥人算命的故事。

  戴敦元在道光朝曾任刑部尚书，平生爱好天文历法、数学，著有《九章算术方程式》。他精通星命之学，为人推算多有应验。一日他突奇想，命工匠制作小泥人若干，每个泥人的背上都记有其制成的年月日时。戴敦元逐个为这些泥人推命，并将结果记录下来。然后，他把这些个泥人带回家给小孩玩。待到泥人损毁时，戴敦元就拿出当时的推命记录来验证，结果十有八九推算准确。

  是不是一切都是命中注定？就像那只碗，邵雍曾试图改变它的宿命，但最终现自己的努力实际就是它宿命的一部分。

  这就像希腊神话中俄狄浦斯（oidipous）的故事。

  俄狄浦斯本是忒拜城国王拉伊俄斯和王后伊俄卡斯忒所生，由于神示他将来会弑父娶母，所以出生后不久即被父母钉穿双脚扔进深山。谁知他并没有死，反被科任托斯国没有子嗣的国王波里玻斯收为养子。

  长大后，俄狄浦斯在阿波罗神庙得到神喻，知道将来会弑父娶母。为避免此罪，他离开了科任托斯国前往忒拜城。在路上因为口角争执，他杀死了一个老人和他的三个侍从。而由于破解了斯芬克斯之谜，他成为了忒拜城国王并娶了前王后伊俄卡斯忒。伊俄卡斯忒还为他生下了两男两女。

  最终，他现他杀死的老人实际是自己的亲生父亲，而他的妻子是他自己的亲生母亲。伊俄卡斯忒自杀生亡，而他也刺瞎自己双眼，自愿被放逐，四处流浪乞讨，死于雅典城郊的科罗诺斯。

  即便相信命运的人，也可分为两大派，一为宿命论，一为决定论。

  照王国维《原命》的说法：&1dquo;西洋哲学上，亦有此二问题。其言祸福寿夭之有命者，谓之定命论Fata1ism（今通译宿命论）；其言善恶贤不肖之有命，而一切动作皆由前定者，谓之定业论determinism（今通译决定论）。而定业论与意志自由论之争，尤为西洋哲学上重大之事实，延之今日而尚未得最终之解决。”

  宿命论认为虽然祸福寿夭皆由命定，但人还是有思想意志自由的。富贵人爵已经天定，但道德天爵却是在我。就算物质世界不能改变，即所谓&1dquo;生死有命，富贵在天”，但精神世界、道德修养、品行操守却可自致，即如云&1dquo;人皆可以为尧舜”。

  更积极一些的认为，通过积德行善，可以改变命运。此类善书以《了凡四训》、《俞净意公遇灶神记》最为著名。

  但决定论就不同了，认为&1dquo;一饮一啄”皆为天定。人之一切品行行为都已前定，所思所虑也不能逾越即有的规律模式，为善为恶，也身不由己。打个比方，我们好似Rpg游戏里的一个个电子小人，角色身份、台词行为乃至一举一动早已注定。

  常有人说，&1dquo;难道命好，自己天天坐在家里，天上就会掉馅饼？”问题是，如果命好，那他必然不会坐在家里等。在决定论者看来，他的起心动念都毫无自主可言，命好者时运到时，自然会抓住机会。业力牵引，他根本不会想起停下来。

  其实宿命论和决定论的核心区别就是，我们究竟有没有自由意志？

  或许有人会说，我完全按照自己的意志在行为啊？

  但是又如何证明这种意志不是屈从于某种自然规律？就像机器人，只是按某种程序在行事。如果月亮有意识，或许它也认为是按自己的意志在运行。但在我们看来，它的运行是严格遵循规律的、是完全可预知的。

  其实静心下来，我们会现自己连念头都控制不住。有些人站在悬崖边会不由自主有跳下去的念头，这种念头是自由自主的么？

  我们的意志与行为实际是受各种内在本性和外在环境的影响。当你挑选一根领带系在脖颈之上时，似乎是你的自由意志在起作用。但实际上，这只是种种复杂心理因素和外界输入的知识相互作用的结果。你宋朝的祖先无论如何运用自由意志也不可能想起打上一根领带去上朝，就像你不会在脖子挂上一条死鱼去上班一样。