糖果小说

手机浏览器扫描二维码访问

第154章 论坛帖子（第1页）

欢迎来到国际SCP基金会网络公共论坛。

以下声明可供公众查看和评论。本声明中表达的意见仅反映原作者的观点。有关详细信息和免责声明，请参阅附录。

——

坚持收容政策的是被非道德伤害的异常们，而不是基金会

发布时间：2024年10月25日周五09:09|作者：Jasper███████

类别：意见讨论|标签：北卡罗来纳州法律，人类（关键词），收容

周二，众议院议员MoriaLucas（I-NC）提出了一项法案，该提案如果成为法律，将要求基金会释放那些在过去六个月内没有在公共场合爆发过违反北卡罗来纳州法律的特定异常效应的异常人类。可以理解的是，该提案引起了几个异常人民权利组织和报告机构的注意——包括但不限于蛇之手和反基金会律师事务所Leeward＆Warner法律援助中心，以及信息泄露出版物——他们很快发表了自己的意见，支持议员的提案。1。

我是一个E类II级斯克兰顿型异常人类；简而言之，这意味着现实在我周围不能正常运作，而‘E型’部分表明我无法控制这种效果何时或如何发生。随着11月的临近，每个政党的候选人都将他们对基金会的立场纳入竞选活动中，我觉得有必要解释一下为什么强迫基金会跟随一个外部政府代表团来进行收容是一个危险的想法。

我89%的异常效应可以用特定类型的技术来对抗——斯克兰顿现实稳定锚——并使用一个名为休谟的指数来进行经验式追踪测量。（基金会和我自己都弄不明白我剩下11%的效应——我二舅也弄不明白，他是我们家里唯一体验过这种效应的人。）

只有这种设备的结果才能使我在任何一天都没有危险；我并不总是带有这些效应，如果基金会人员在他们第一次出现的那天没有出现，我和其他几个（甚至更多）人应该会死掉。当我在隔间里时（各有一个设备连接在镶嵌于墙壁、地板和天花板上的网格中），如果固定在一个完全围绕着我的阵列中的故障设备没有及时修好，那么我很有可能会直接跌落到固体地表以下几百米的地方，并在与基岩相同的物理空间中重新物化，或创造一个局部“不太真实”的空间异常，而非周围的房间，然后困在里面被饿死或者因为时间的推移被困在里面足够长的时间内部慢400倍，或遇到些其他危险问题。（这两个例子都是真实的，分别发生在2022年和2023年；E类现实扭曲者是异常人类中第二多的类型了，因此，对于那些声称对这些问题有所了解的政客来说，这一切都不应成为新闻。）

尽管如此，我依然有超过六个月的时间没爆发出异常效应。这么看，MoriaLucas议员会希望我住在一条住宅街道上，因为她不理解收容的实际意义是什么，或者它为像我这样的人服务的目的是什么。我没有爆发是基金会人员尽到了他们的职责——而且他们需要一直这么做才能确保我的安全。收容不是用来解决某些人全部问题的临时程序。它不是一种治疗，而是一种持续的科学挑战；设计收容程序的人员比起医生，更像是工程师；Site-42不是医院，也不是监狱，它只是一个设施，旨在尽可能安全地容纳我这样的人和我这样的事物的设施，因为外面的世界无法容纳我。对于基金会来说，我是个受到无法控制的力量影响的人，而他们的目标是帮助我在我的情况所容许的环境中尽可能正常地生活。

如果该提案成为法律，这个立法机关将同时凌驾于基金会的愿望和我的意愿之上。作为异常人类，政府不允许我留下来，即便这是我想要的。根据众议员Lucas的说法，其背后的理由是，人为的异常环境和严格监管下的生活方式使他们（异常人类）无法辨别出什么是对他们最有利的东西。虽然连伦理道德委员会都认识到这种推论并分享了这些担忧（尽管适用于不同的问题），但我质疑Lucas如何能够真诚地鼓励政府进行干预。让我信任美国政府超过信任基金会的理由是什么？谁能客观地了解如何帮助我？

最后一点：令我感到不安的是，媒体或政客几乎对除了基金会以外的任何异常干预组织都缺乏关注。如果我被迫住在外面，我将立即面临被绑架、暗杀、暴力或袭击的风险，然而跟落在混沌分裂者或全球超自然联盟等组织手里相比，上述这些都不算什么了。事实上政客和记者们只想聚焦于那些目标是保护我免受前述组织伤害的人，而且我的效应也继续让我感到困惑。在你们称我为妄想症或其他什么之前，过去五年里没有一件事是100％顺利的；我记得自己只是在几年前因为“他们正在对我洗脑”而愤怒，并且与他们争论起每一件事来。回想起来，没有一次他们不愿意忍受我的狗屎，真是后见之明。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

——Jasper███████（SCP-████）

初始收容日期2019年5月██日

该声明可在国际SCP基金会网络处于2024年开放式通信计划下的公共论坛上获取，该协议是美国南部地区的一个区域性倡议，经过了伦理道德委员会有意识和智能异常实体部的审查。除了删除原作者的个人识别信息外，该帖子尚未经过编辑。文中表达的观点仅反映了原作者的观点，并不需要SCP基金会人员和或所收容的实体对此达成共识。

58条评论

该帖子通过IntSCPFN2管理协议锁定2024年10月25日，11:38

该帖子无法接收平民用户的新回复

10252409:19匿名用户来自美国北卡罗来纳州博福特写道：

哦，甜心

10252409:21匿名用户来自美国北卡罗来纳州威尔明顿写道：

楼主能读我们的思想还是什么……？

显示2条回复

10252409:32匿名用户来自美国南卡罗莱纳州哥伦比亚写道：

*拍了一个免责声明*现在它听起来很真实

显示2条回复

10252409:40Rogers4043来自美国印第安纳州Site-81写道：

我不明白这么做的必要性是什么……

显示1条回复

10252409:42KellyWess（已验证）来自美国华盛顿特区写道：

在这个时代，像楼主这种人的观点比以往任何时候都重要。虽然我不同意基金会的大部分行动，但我很欣赏他们公开允许这样的信息流动。收容应该是可自由选择的。

显示3条回复

10252409:50Anon来自美国北卡罗来纳州海风市写道：

所以这人就住在Site42，离我家不到一英里路，想想很奇怪啊。