糖果小说

手机浏览器扫描二维码访问

49 状元大道（第1页）

夕阳西下，火红火红的晚霞洒向大地，给山上的石头和植物镀上了一层黄灿灿的金色。

微风少许，大枫树的叶子依然出“沙沙”的唯美歌声，细数着岁月的分分秒秒，见证着小山村的点点滴滴。

钱荣一家得到了多少赔偿，没有人去关心，村民关心的花园已经张贴出效果图的海报，河水溪流、奇花异草、半方池塘半块台，宛如大城市公园的一角，看得村民眼花缭乱，心旷神怡。

铺路的工作也在有条不紊的进行着前期工作，拓宽、修整、填坑、削陡坡。

带着状元的光芒，兰香市的生意，真是一日日的渐长，加上小敏状元的奖金、广告收入，让兰香这个家庭长长的松缓了一口对钱的压力。

小敏对法律知识的渴望，过了其她同学的想象。连她最好的同学、老乡、室友，大姐大余晓琪都不能理解。

早上，室友还在睡梦中，她已洗漱完毕，坐在阳台上熟读法律条文，每天晚上，都是上完晚自习回到宿舍的最后一个人。

周末，当别的同学畅游在京城的大街小巷、漫步在学校的林荫小道的时候，小敏却是泡在学校的图书馆、新华书店，翻阅各种法律文献、案例分析。

每当困倦乏力的时候，她就回忆着开学前去探监的情况，爸爸还是傻傻、乐呵呵的盯着自己，明显有些消瘦，目光也更加呆滞，情况不容乐观，时间在一天天的流逝，她的心情变得更加紧迫。

在法律意识淡薄的农村，为了她爸爸的案件，作为女儿，她义无反顾的放弃了她的理想，报考了法律专业。

既然选择了这个专业，她就要刻苦钻研、锻炼自己，励志成为一名专业素养高、维护法律尊严、公平正义的法律维护者。

刑事案件要视案情具体情况，专业的法律知识必不可少。法定最高刑为无期徒刑，追诉期限为二十年，但她爸爸陈三的身体情况，在监狱里能够熬过多长时间，这是小敏当前最担心的问题。

自从参加校园辩论赛以后，她就把父亲陈三的案例提交到了辩论赛的题库。

作为第一辩手，无论是作为正方，还是反方，沉着稳重、条理清晰、有理有据、落落大方的陈小敏多次受到组委会的表彰，被同学戏称为“便当”，最佳辩手的担当。

都说家丑不可外扬，压抑心底的憋屈，终于在园校的辩论赛中彻底爆。

与以往不同，这次一学年一度的春季辩论赛，有博士和研究生代表队，也有即将毕业踏入社会的大四学长、学姐。

作为大一新生的选手，她们惊叹于学长、学姐精湛的辩论技巧，炉火纯青的法律知识，善于运用比喻、引用权威资料等手法，思维敏捷且条理清晰，能够迅捕捉问题的关键点，并以逻辑严谨的方式进行阐述、反驳，让人佩服不已。

新生组硕果仅存的“辩当之队”也毫不示弱，一路过关斩将，循环赛、淘汰赛，就连研究生组成的“思维之光”也被她们斩于马下，进入决赛。一时在整个法学院引起了极大的骚动。

最后与“辩当之队”对垒的是学院法律的权威，独霸学院多年的博士队“雄风王者”。

3局2胜的比赛，第一场，电脑机选的主题：对路边摔倒的老人，作为路人，到底要不要扶。

作为反方的“辩当之队”由于缺少社会经验，对扶与不扶的社会后果、个人的得与失，法律上对于扶与讹诈的界定，没有准确的捕捉到关键切入点，最终败北在“雄风王者”的面前。

第二场的主题：现代教育，需不需把“戒尺”还给老师。

陈小敏和她的队友，从戒尺的定义：警戒、惩戒，尺度、标准，到引用：鲁迅先生《从百草园到三味书屋》写道：“他有一条戒尺，但是不常用，也有罚跪的规则，但也不常用”。结论是：没有规矩不成方圆，能不能把“戒尺”还给老师。

一条一例的反驳“雄风王者”每一句论点。坐在台上的评委老师，哪一个小时候没有被训诫的故事，勾起了他们心存芥蒂的每一个回忆。

特别是陈小敏快而又清晰的观点，不怯场、大气而又镇定的表述，结果是两队一比一平。

2组不同年龄段、不同的社会阅历、不对称的知识储备，每一个人都担心着最后一轮比赛的主题是什么？

屏住了呼吸，盯着赛场上滚动的大屏幕。闪烁的灯光在老师、同学们的注视下，嘎然而止。

第三场主题：智力缺陷的犯罪嫌疑人，要不要承担刑事责任，又该承担多大的责任，并附有场景动画（ppT）。

看到大屏幕的主题，陈小敏是倒吸一口凉气，“这不是自己根据父亲案件所编写的主题吗？这么巧，竟然成了辩论赛的。

作为正方，“辩当之队”必须阐述该嫌疑人需要承担刑事责任的论点。

小敏有些思绪不定，要违背内心，用自己所学的知识给自己的父亲施加一副情理、法理的枷锁。但在主持人的提醒下，她又不得不站在正方第一辩手的舞台上。

几步路，她有些犹豫，举棋不定、颤颤巍巍，父亲傻呵呵的笑容呈现在大脑中。

痛定思痛，她下定决心，这是舞台，更是自己日后为父亲正言的一次演练，她要站在父亲的对立面，剖析父亲犯罪的每一个细节，挖掘父亲的犯罪法理。

正反双方就“有无犯罪刑事能力、心智或行为能力的缺失”等问题进行了长时间的胶着和辩论。

又根据动漫场景进行了深度的剖析，并多层面推理“个体犯罪动机、准确评估个体的心智和行为能力、相关人员充分了解无刑事能力认定的标准和情形。”

阐述“刑事司法的公正和合理至关重要，避免对无辜个体的不公正制裁，并更好地保护社会的安全与稳定，”等等方面进行了旁征博引。

唇枪舌剑，言辞激烈，辩论赛现场气氛紧张无比。紧张而热烈，观众们屏住呼吸，全神贯注地观看比赛，为选手们的精彩表现欢呼鼓掌。

最后在11个评委中，反方“雄风王者”用“无犯罪能力不负刑事责任，具有正当防卫行为，只需承担相应民事责任的观点，”落下帷幕，“9比2”的成绩夺下冠军宝座。

看到结果，陈小敏早抑制不住自己的情绪，哇哇大哭。

接受队友和同学们的安慰，她感谢着对手的鼓励，内心早已是波涛汹涌，“法律权威岂能容忍枉法者亵渎”。

她手捧亚军的奖杯，站在舞台上，朝着评委深深的鞠了一躬。又转身面向台下，鞠完躬后，深情缓缓的说：“感谢评委老师和同学们，感谢对方辩友的精彩辩论！今天这最后一个案例，是我编写的主题，也是我的亲身经历，主人公就是我的爸爸。”说完，小敏有些哽咽，舒缓了一口气，继续说道。