糖果小说

手机浏览器扫描二维码访问

第59章 特殊的投稿（第2页）

这封投稿却不同，它没有试图披露组织的真相，而是基于真相既定的基础，给出了应对措施。

包括但不限于对无刊号印刷书籍录像的个人和组织进行罚款；对非法聚众的组织者进行羁押拘留；想尽一切办法，不惜一切代价，尽早羁押领等。

这些措施乍看之下过分琐碎，过分细节，没有大局观。

所以我在最初收到的时候只是觉得新奇，并没有重视。

坚持阅读后续信件，也只是因为信件的文字实在是写得“千高望远忘世虑”。

时间很快来到了次年的二月，我在届新概念作文大赛c组的复赛名单中看到了跟来信相同的署名。

那其实是一个很普通的名字，全中国肯定有不少同名同姓的人。

但我看见那个名字的瞬间就意识到，这是同一个人。

c组，小学生组。

对方每周都会寄出一封主旨相同但内容都有所修改增进的信件，我虽然对每周收到这些信件已经习以为常，坚持阅读，但从未回复，也未将在报纸版面上刊登。

对方在恍若石沉大海的情况下坚持每周一封的来信，需要极强的毅力。

而现在这个毅力极强的写信者竟然是一名小学生？

我感到非常惊讶，仔细想想，又没有那么惊讶了。

对方的来信虽然笔触老练，多有相关的明文法条，却也有“先把领套上麻袋打一顿”、“以参与斗殴的名义行政拘留”、“再套上麻袋打一顿”、“以继续斗殴的名义延长拘留或直接批捕”的惊人之语。

这种奇怪的矛盾出现在一个小学生身上，顿时就合理了。

真正令我惊讶的是后来我见到了本人，问起写信的事情。

她告诉我，她不是每周写一封信，而是每天写一封信。

而即使是这样，直到国家定性事件她都没写完，因为全国的报社实在是太多了。

《光明日报》作为中央主办媒体，受到她的重点关注，才能得到每周固定一封投稿的“殊荣”。

听到这个回答，我不知道该骄傲还是该惭愧。

我因为觉得她的来信“缺乏大局观”而放弃了刊登。

可事实证明，她的来信最难能可贵的恰恰正是我鄙夷的“缺乏大局观”。

受到她信中提及的措施的影响，政府顺利完成了组织取缔的平稳过渡。

她的来信对于组织的瓦解有着重要的指导意义，对于整个中国的宗教管理都有着深远的影响。

《肖申克的救赎》是94年上映的美国电影，至今未在中国大6上映。

我的女儿曾不止一次地向我表达过未能在中国大6的电影院银幕上观看这部电影的遗憾。

电影中用很多情节描写了主角安迪的坚持不懈，包括但不限于给州参议院写了六年的信。

我虽然未看过这部电影，但是坚持不懈的这一课，早在98年就在一个小学生身上学到了。